Kaybedenler Kulübü

Her ba?ar?l? ideoloji gibi Kemalizmin de bir büyüsü vard?... Ba?ar?s? kan?tlanm??t?, bilimseldi, dönü?türücüydü, kaybolmu? bir halk? lay?k oldu?u ça?da?l??a ta??yaca??na ku?ku yoktu ve bütün bunlar? ki?ili?inde meczetti?i dü?ünülen ve öyle kurgulanan bir insanüstü liderin ebediyete kadar hükmünü icra edece?i söylenen görü?lerine dayanmaktayd?. Bu süreçte laiklik ve solculuk kritik i?levler gördüler. Laiklik hem devlete destek veren bir cemaatle?menin belirleyici k?stas? olarak, hem de ça?da?l??? ve bilimselli?i temsil ederek, vesayet sistemini ve iktidar yap?s?n? me?rula?t?rd?. Solculuk ise, ‘geri kalm??’ olan halk?n ileriye ta??nmas? için zorunlu olan ad?mlar? ve dolay?s?yla bask? veya ayr?mc?l??? normalle?tirdi. Ne var ki de?i?en zamanlar, ilelebet sabit olmas? beklenen ideolojilerin büyüsünü bir anda kald?rabiliyor. Bir ideolojinin gerçek nitelikleriyle görünür olmas?, onu bir anda karikatürle?tirebiliyor. ?deolojiler için bu bir ölüm dönemeci... Geçen yüzy?l?n son demleri ve sonras?nda Cumhuriyet’in kurucu ideolojisi de bu dönemece do?ru savruldu. Önümüzdeki dönemde Kemalizm de Kemalistler de var olmay? sürdürecekler, ama üstlerine yap???p kalm?? olan bir çaps?zl?k, çaresizlik ve yenilgi hissiyle birlikte. Büyünün kalkmas? ile görünür hale gelen imtiyaz kan?ksamas? ve kibir, ?imdi ba?a ç?k?lmas? zor bir haz?ms?zl?k olarak ya?anacak. Haf?za yeniden yerine oturmaya ba?lad??? ölçüde, tarih de bize ‘merhumu nas?l bilirdiniz’ diye soracak. Tabii ki herkesin kendi me?rebi ve duygusall???yla ba?lant?l? olarak bir cevab? olacakt?r. Ama bu cevab?n yüz y?l önce hayal edilenle ayn? olmas? art?k pek mümkün gözükmüyor.