Il rapinatore puntiglioso

La commedia è, in realt à, un vero e proprio comizio (sullo stile dello Speakers ' Corner di Hyde Park) sotto mentite spoglie. Avevo pensato, infatti, di evidenziare taluni luoghi comuni, ipocrisie, debolezze e contraddizioni umane, nonché autentici drammi interiori spesso sottovalutati, ma mi rendevo conto che ben pochi avrebbero avuto la pazienza di ascoltarmi; ho quindi scelto di presentare questi temi in una forma comica e surreale. Ne consegue che la commedia presenta due livelli di lettura: il primo livello divertir à (almeno spero), con le sue continue gags e la sua struttura narrativa di senso compiuto e un po ' romantica, i lettori poco interessati al comizio. Il secondo livello, con i suoi intenti satirici, potr à, invece, offrire (anche questa è solo una speranza, in quanto, non a tutti risulter à evidente lo strale contenuto in ciascuna delle gags) numerosi spunti di riflessione a chi coltivi interessi di natura sociologica. Esiste una qualche differenza tra la mia satira e quella cos ì in voga in parecchi programmi tv? Io credo di s ì. La satira di moda alla tv parla alla "pancia " del pubblico, mirando a gratificarlo e ingraziarselo enunciando ed esprimendo in forma notevolmente ed efficacemente umoristica, insinuazioni e malignit à gi à note e largamente diffuse fra la gente comune. La mia satira, invece, è pi ù simile a quella di Esopo: si rivolge alla "mente ", non gratifica la "pancia ", anzi rischia di suscitare reazioni ostili o comunque negative; e, soprattutto, getta una luce, seppur fioca, su atteggiamenti erronei o luoghi comuni. Per esempio, sono evidenziati i frequenti monologhi travestiti da dialoghi (vedi il "dialogo " tra direttore e rapinatore), il narcisismo individualistico travestito da nazionalismo, il razzismo di sostanza travestito da antirazzismo di forma... Ma vi è un 'altra differenza sostanziale tra la mia satira e quella dei comici di professione: io non vado a colpire sistematicamente i potenti o, comunque, i politici, soddisfacendo l 'inconsapevole invidia o malcontento dei meno fortunati (sarebbe un gioco molto facile, di sicuro successo, ma assolutamente improduttivo, anzi fuorviante per l 'interesse collettivo, in quanto alimenterebbe un pernicioso circolo vizioso), ma cerco di stimolare la riflessione delle persone di buona volont à, sottolineando, a costo di rendermi sgradevole, gli errori e gli equivoci della classe popolare, che è la madre di tutti i politici, la scuola da cui essi sono usciti, e la fucina che deve produrre le nuove generazioni. Auguro una piacevole lettura ai miei eventuali lettori e un pizzico di riflessione a quelli pi ù pazienti.